心意拳總會（中國香港）論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 28-08-04　勁訣和技訣之分別 [打印本頁]

作者: 曾德寧 時間: 2004-8-25 11:46 AM 標題: 28-08-04　勁訣和技訣之分別

本週專題：”勁訣和技訣之分別”．
〔心意拳那些應為技訣，那些應為勁訣呢？這次探討的內容記錄，將幫助我們清晰了本拳的”功和技”的認識，可加強往後在傳拳的解拳釋工作．故需我們認真共同進行言討．謝謝！〕

作者: bs28 時間: 2004-8-28 09:08 PM
師父因事要遲一些才上論壇，所以小弟受託先在這貼　開始這次的議題：”勁訣和技訣之分別”．請所有師兄／論壇會員　可就這議題發表好意見．謝謝大家！

作者: 心意古捶 時間: 2004-8-28 09:25 PM
应当把所知的劲诀和技诀汇集之后，分类讨论比较合适！
另外技诀是指技术诀还是技击诀？

[ Last edited by 曾德寧 on 2006-10-8 at 04:33 PM ]

作者: bs28 時間: 2004-8-28 09:38 PM

Quote:

心意古捶 在 2004-8-28 09:25 PM 發表:

应当把所知的劲诀和技诀汇集之后，分类讨论比较合适！
另外技诀是指技术诀还是技击诀？

顧師伯，可否談談兩者之具體分別呢？

作者: 心意古捶 時間: 2004-8-28 09:42 PM
呵呵
论坛就我们两人！

[ Last edited by 曾德寧 on 2006-10-8 at 04:30 PM ]

作者: 張國樑 時間: 2004-8-28 09:50 PM

Quote:

心意古捶 在 2004-8-28 09:25 PM 發表:

应当把所知的劲诀和技诀汇集之后，分类讨论比较合适！
另外技诀是指技术诀还是技击诀？

顧師伯, 請問 "技术诀" 與 "技击诀" 有何不同 ?
謝謝 !

作者: 心意古捶 時間: 2004-8-28 10:11 PM
[quote] [u][b]張國樑[/b] 在 2004-8-28 09:50 PM 發表:[/u]

顧師伯, 請問 "技术诀" 與 "技击诀" 有何不同 ?
謝謝 ! [/quote]

技术诀就是练手眼身法步的
技击诀是指打法

[ Last edited by 曾德寧 on 2006-10-8 at 04:30 PM ]

作者: 曾德寧 時間: 2004-8-28 10:12 PM
剛和太太到新界繞了一圈回來，感覺香港雖是一新世紀名城，卻原來有很多地方還依舊原始的！
練心意拳雖是現今較為熱買的傳統拳種，但如沒有傳統的拳訣依循作為練拳導引，將會使練心意拳者技藝離軌，漸漸面目全非，終掛心意名而非此藝．故特有提出勁訣技訣此問．而當今擁有心意拳的拳訣資料最多的當推顧堅師兄．希顧堅師兄今能權充心意拳的拳訣資料提供員．謝謝！

作者: 曾德寧 時間: 2004-8-28 10:16 PM

Quote:

心意古捶 在 2004-8-28 10:11 PM 發表:

技术诀就是练手眼身法步的
技击诀是指打法

簡單的講：手眼身步之法為”練法”，和擊打之法為”用法”這是兩種法門！

作者: 曾德寧 時間: 2004-8-28 10:35 PM
當今練拳者大多追求發整勁，但心意拳譜中卻有”曲斷中節”一式，或問這式子的技訣為何，勁訣又何依呢？

作者: 有志之士 時間: 2004-8-28 10:38 PM
考起!!!

作者: 曾德寧 時間: 2004-8-28 10:44 PM
需再努力！

作者: 曾德寧 時間: 2004-8-28 10:50 PM
練心意拳同門最常談的拳訣”踩．撲．裹．束．決”為技訣還是勁訣呢？我們需先要理解了此最基礎的此”拳訣”才能將其引入練拳中！否則將自練自說，非得藝理而練了．

作者: 心意古捶 時間: 2004-8-28 11:01 PM

Quote:

曾德寧 在 2004-8-28 10:50 PM 發表:

練心意拳同門最常談的拳訣”踩．撲．裹．束．決”為技訣還是勁訣呢？我們需先要理解了此最基礎的此”拳訣”才能將其引入練拳中！否則將自練自說，非得藝理而練了．

此是劲诀而非技诀
我曾对此话题有过专门的文章刊载于杂志。

[ Last edited by 曾德寧 on 2006-10-8 at 04:30 PM ]

作者: 有志之士 時間: 2004-8-28 11:15 PM
師伯:
今次談論的題目略為深入,對初學者而言,只可呆觀吧!

作者: 張國樑 時間: 2004-8-28 11:18 PM

Quote:

"踩雞" 的 "踩" ;
"虎撲" 的 "撲" ;
"小裹" 的 "裹" ;
"猴束身" 的 "束",
以上四者, 應理解為 "技訣" ? 還是應理解為 "勁訣" ?

作者: 心意古捶 時間: 2004-8-28 11:30 PM
[quote] [u][b]張國樑[/b] 在 2004-8-28 11:18 PM 發表:[/u]

"踩雞" 的 "踩" ;
"虎撲" 的 "撲" ;
"小裹" 的 "裹" ;
"猴束身" 的 "束",
以上四者, 應理解為 "技訣" ? 還是應 ... [/quote]

这五个要诀在锻炼时，内在的劲力要求是融合在一起的，不能单独分开；就象六艺于一体。
我在上帖中已经说到是劲诀
但是其原理也含有技术动作的技诀，重点是讲劲而非讲技。因为所有的技术都要含有这五劲！

[ Last edited by 曾德寧 on 2006-10-8 at 04:31 PM ]

作者: 曾德寧 時間: 2004-8-28 11:47 PM
回想在心意拳一書中我當時亦造了此工作，內含技和勁的演譯．但限於恐對前賢產生不敬，故只隱含於四勁的解釋（括號）內加註釋！現更得顧堅師兄的參與探討而更能肯定此四訣是分技訣和勁訣的．
這次我們言討工作又踏了成功一步．我們是值得鼓舞的！希能更努力為心意多作考研工作！

作者: 張國樑 時間: 2004-8-28 11:47 PM

Quote:

心意古捶 在 2004-8-28 11:30 PM 發表:

这五个要诀在锻炼时，内在的劲力要求是融合在一起的，不能单独分开；就象六艺于一体。
我在上帖中已经说到是劲 ...

"踩, 撲, 裹, 束" 四訣, 一向令初學者感到困擾, 如今得顧師伯的釋義, 使後學們理解到, 心意門的訣中, 有些是同時包含了 "技訣" 與 "勁訣" 的, 今後應多從此方向理解, 勿以偏概全.
多謝顧師伯的提點 !

作者: 有志之士 時間: 2004-8-28 11:54 PM
樑師兄所言甚是,及
多謝師伯的提點!

作者: 曾德寧 時間: 2004-8-28 11:55 PM
再談”狠．毒．快．利”我們提提己見！應為技訣勁訣．又那部份應為技訣．那些應為勁訣呢？

作者: 曾德寧 時間: 2004-8-28 11:56 PM

Quote:

有志之士 在 2004-8-28 11:54 PM 發表:

樑師兄所言甚是,及
多謝師伯的提點!

你們真懂擦擦擦．．．．唏！

作者: 有志之士 時間: 2004-8-28 11:59 PM
騙點積分,哈哈哈!

作者: 心意古捶 時間: 2004-8-29 12:06 AM
[quote] [u][b]曾德寧[/b] 在 2004-8-28 11:55 PM 發表:[/u]

再談”狠．毒．快．利”我們提提己見！應為技訣勁訣．又那部份應為技訣．那些應為勁訣呢？ [/quote]

如果没有五劲之说，那前二字是劲后二字是技，但是对于心意拳的劲诀和技诀来说都脱离不了五劲与六艺范围之内！
然而既然有五劲与六艺，那他只不过是前人对他练拳所要表现的一种描述而已，与两诀都无关！

[ Last edited by 曾德寧 on 2006-10-8 at 04:32 PM ]

作者: 曾德寧 時間: 2004-8-29 12:07 AM

Quote:

有志之士 在 2004-8-28 11:59 PM 發表:

騙點積分,哈哈哈!

你這家伙！小心扣你分！

作者: 曾德寧 時間: 2004-8-29 12:17 AM

Quote:

心意古捶 在 2004-8-29 12:06 AM 發表:

如果没有五劲之说，那前二字是劲后二字是技，但是对于心意拳的劲诀和技诀来说都脱离不了五劲与六艺范围之内！
然而 ...

對這與勁訣無關，那可作為技意的指道了！
好了太晚了，就此暫停討論！感謝各位今晚的參與支持，謝謝！

下週討論專題請各位下週三前提出議題．謝謝！

作者: 曾德寧 時間: 2004-8-29 12:18 AM

Quote:

心意古捶 在 2004-8-29 12:10 AM 發表:

扣就扣吧！
又不能变钱
呵呵

怕的是看不到有些他們想看的！

作者: 心意古捶 時間: 2004-8-29 12:18 AM
你是老大，你请拟题吧！

[ Last edited by 曾德寧 on 2006-10-8 at 04:33 PM ]

作者: 曾德寧 時間: 2004-8-29 12:20 PM
昨晚的”何為勁訣，何為技訣”的討論，談論的時間需然不多，和提出有關兩訣的數量不多，需只對”踩．撲．裹．束”四字訣之言討，卻能重點地從此四訣中體會到內含勁訣和技訣兩訣意．
由此次討論的內容結果，能引伸至”對眾多拳訣的參研”時，是可以〔同時從不同角度思維理解的〕．這正是這次討論”何為勁訣，何為技訣”的得著．是這次討論的”目的”！而這目的亦已達到了！
希往後我們能多探用此種客觀的方式討論，使本討論的時空能漸漸朝優質心意專區邁進．在此怱心感謝各位昨晚的參與！

作者: 心意熊 時間: 2004-9-2 06:21 PM
勁訣就是面對如何強化的問題.
技訣就是面對如何用的問題

作者: 心意熊 時間: 2004-9-3 10:17 AM
打個比喻,
以電腦來說

勁訣的研練就像電子工程人員研發更強更快的電腦硬件.

技訣就像電腦軟件編寫員編寫更好的軟件使電腦在原有的
硬件功能上發揮得更好.

作者: 心意熊 時間: 2004-9-7 11:32 AM
勁訣和技訣二者同樣重要.
沒有勁的拳技是沒有內涵的,
沒有技的拳勁是沒有對抗性變化的可能.

作者: tianfukuilong 時間: 2004-9-7 01:01 PM
讲解得好

作者: 心意熊 時間: 2004-9-8 11:10 AM
有前輩說過: [練拳不練功, 到老一場空]
拳就是指[技] 功就是指[勁]囉.

當然, [功]除了包括[勁]之外還有其他內涵.

作者: 心意熊 時間: 2004-9-9 01:03 PM
怎麼只有我說, 大家討論吧

[ Last edited by 心意熊 on 2004-9-9 at 01:14 PM ]

作者: xu7940386 時間: 2005-6-2 12:32 AM 標題: 能举例说一些劲诀和技诀吗?

作者: 刀狂 時間: 2005-7-14 05:27 AM
听说绝字也是一诀，成为绝断劲

作者: kinyeah 時間: 2006-4-7 04:09 PM
原來如此

歡迎光臨心意拳總會（中國香港）論壇 (http://xinyihk.com/Forum/)