»
遊客:
註冊
|
登錄
|
幫助
返回 心意拳總會(中國香港)
心意拳總會(中國香港)論壇
»
拳藝照相館
» 杨祥麟先生西安弟子白文义拳照
作者:
標題: 杨祥麟先生西安弟子白文义拳照
上一主題
|
下一主題
123
武舉人
積分 85
發貼 54
性別 保密
註冊 2004-9-26
狀態 離線
杨祥麟先生西安弟子白文义先生拳照
本貼包含圖片附件:
2006-1-21 12:18 AM
#1
bs28
管理員
論壇打雜小工
積分 357
發貼 357
性別 男
註冊 2004-6-30
來自 香港
狀態 離線
白文义先生演示的應該是四把..他當時是否正戴著一頂高帽呢?
2006-1-21 12:33 AM
#2
123
武舉人
積分 85
發貼 54
性別 保密
註冊 2004-9-26
狀態 離線
你看的没错
2006-1-21 12:37 AM
#3
bs28
管理員
論壇打雜小工
積分 357
發貼 357
性別 男
註冊 2004-6-30
來自 香港
狀態 離線
拜託123兄可否介紹這位白前輩?
2006-1-21 12:47 AM
#4
123
武舉人
積分 85
發貼 54
性別 保密
註冊 2004-9-26
狀態 離線
白文义先生,60年代即随杨先生习艺。曾与杨先生周口传人有过交流,与‘‘中原大侠’’王效荣进行过交流,与杨先生上海传人进行过交流。是杨先生颇为得意之西安弟子。
2006-1-21 12:56 AM
#5
bs28
管理員
論壇打雜小工
積分 357
發貼 357
性別 男
註冊 2004-6-30
來自 香港
狀態 離線
Quote:
123
在 2006-1-21 12:56 AM 發表:
白文义先生,60年代即随杨先生习艺。曾与杨先生周口传人有过交流,与‘‘中原大侠’’王效荣进行过交流,与杨先生上海传人 ...
請問白前輩現在有否再傳授徒弟?而兄所說的周口傳人有那以幾位前輩呢?
2006-1-21 01:12 AM
#6
123
武舉人
積分 85
發貼 54
性別 保密
註冊 2004-9-26
狀態 離線
白先生没有传授徒弟,70年代与周口同门交流时有一姓刘的名字记不起来枪法极好,再有就是先生周口家人。
2006-1-21 01:20 AM
#7
bs28
管理員
論壇打雜小工
積分 357
發貼 357
性別 男
註冊 2004-6-30
來自 香港
狀態 離線
Quote:
123
在 2006-1-21 01:20 AM 發表:
白先生没有传授徒弟,70年代与周口同门交流时有一姓刘的名字记不起来枪法极好,再有就是先生周口家人。
可惜白前輩未有傳授徒弟(當然這也要師徒之間有緣份才可以,不能強求..)
另一方面,習心意藝的人通常槍法也必有一定的水準,因心意藝本就是由槍術演變!于化龍老師就是其中一位精於槍術之宗師!
2006-1-21 01:28 AM
#8
123
武舉人
積分 85
發貼 54
性別 保密
註冊 2004-9-26
狀態 離線
那位与白先生交流的刘姓先生,是一位复转军人,心意功夫不错,枪法极好,是家传枪法。
2006-1-21 01:44 AM
#9
bs28
管理員
論壇打雜小工
積分 357
發貼 357
性別 男
註冊 2004-6-30
來自 香港
狀態 離線
Quote:
123
在 2006-1-21 01:44 AM 發表:
那位与白先生交流的刘姓先生,是一位复转军人,心意功夫不错,枪法极好,是家传枪法。
噢!那麼這位劉前輩自身可能同時精通心意槍術與自家傳之槍法,好厲害!佩服!
2006-1-21 02:03 AM
#10
shift
新人
積分 2
發貼 2
性別 男
註冊 2006-2-24
狀態 離線
好贴~~~原来杨老在西安的传人这么厉害!!
2006-2-27 07:19 PM
#11
何足道
新人
積分 8
發貼 14
性別 保密
註冊 2006-5-21
狀態 離線
改天我要来西安,请问老师一般在哪里练拳啊
2006-5-22 08:19 PM
#12
可打印版本
|
推薦給朋友
|
訂閱主題
|
收藏主題
論壇跳轉:
會訊
> 宣告
> 本會活動
> 心意拳班
> 新人自我介紹區
本會心意六合拳課程
> 心意拳基本課程
> 基本課程錄像
> 腱行功
> 五圓功
心意拳藝討論區
> 心意基本功
> 十大形
> 四把捶
> 心意門器械
> 心意門前輩
> 拳譜解說
> 拳藝錄像
> 拳藝照相館
本會架構
> 本會主席/總教練
> 曾德寧老師
> 本會教練
休閒區
> 聊天一樂也
<
聯繫我們
-
心意拳總會(中國香港)
>
Powered by
Discuz!
2.2F
Big5 by
AndyGod
?sid=gd9AiJlY © 2002-2004,
Comsenz Technology Ltd
Processed in 0.008730 second(s), 9 queries